Auch wenn wir nie ganz sicher sein können, wie sich die Dinge in der Realität entwickeln werden, behauptet ein königlicher Insider nun, dass Prinz Charles, wenn die Zeit gekommen ist, einfach zur Seite treten und seine Chance, in seinen Siebzigern König zu werden, aufgeben wird - hier ist der Grund dafür.
Würde Prinz Charles wirklich auf den Thron verzichten?
Der ehemalige Stimmbildner von Prinzessin Diana, Stewart Pearce, erklärte im Gespräch mit dem Daily Star, warum er glaubt, dass Prinz Charles die "schwierige Aufgabe", Englands nächster Monarch zu sein, aufgeben und den Thron an Prinz William weiterreichen wird. Pearce erklärte, dass sich nach Queen Elizabeth "die gesamte psychophysische Natur der Monarchie ändern wird" und spekulierte, dass Charles "den Thron vielleicht nicht besteigen wird" und dass dies für die königliche Familie keine Überraschung wäre, weil "William seit seinem 11. oder 12. Pearce fügte hinzu, dass Williams "Hauptmotiv die Pflicht" sei und dass der Herzog von Cambridge mit einem Ziel vor Augen regieren werde: "Die Unterstützung des Erbes und der Tradition als ikonischer Status für das britische Volk, auf den es sich beziehen kann, so wie Ihre Majestät seit über 70 Jahren diese ikonische Aussage ist.
Sollte sich Charles jedoch dazu entschließen, von seinem Amt zurückzutreten, wird er das Parlament einschalten müssen. Wie das Verfassungsreferat des University College London in einem Blog-Beitrag erklärte, wird er laut Gesetz nach dem Tod seiner Mutter "automatisch" zum König, und um den Thron an Prinz William zu übergeben, müsste er formell abdanken. Das würde "eine Gesetzgebung erfordern", denn "die Thronfolge wird vom Parlament geregelt [und] sie kann nur vom Parlament geändert werden und nicht einseitig vom aktuellen Monarchen". Aus diesem Grund (und aufgrund der Tatsache, dass er über 70 Jahre gewartet hat) wird spekuliert, dass er noch eine Weile regieren könnte, bevor er abdankt.